maria_gorynceva: (Серьёзно)
А расскажите мне, пожалуйста, дамы и господа, что это такое, когда "в семье мужчина должен нести ответственность за жену"? Это как технически?

Моя мама, человек стихийно феминистских убеждений, нет-нет да и выдаст какую-нибудь патриархальщинку. Вот, например, одна из её бывших любимых идей - именно эта. Что мужчина должен нести ответственность за женщину. Год назад я наконец спросила её: "Мам, ну как это - нести ответственность за взрослого, дееспособного человека? В чём это заключается, можешь рассказать? Как осуществляется?" Мама затруднилась с ответом, и с тех пор идея перешла в разряд бывших. То есть, конечно, я не могу поручиться, что она тайно не лелеет её по-прежнему, но уже хотя бы не высказывает мне.

А мне так никто и не объяснил, в чём состоит ответственность. Вот я, скажем, человек взрослый, юридически дееспособный, в здравом уме и твёрдой памяти - настолько, что государство не погнушалось мне даже загранпаспорт дать. Я заработала пенсию и получаю её сама, я имею право избирать и быть избранной (второе мне не надо даже с окладом галерного раба, но в теории баллотироваться-то ведь могу!), я могу совершать сделки с движимым и недвижимым имуществом, я могу устроиться на работу, а могу и не устраиваться. В общем, получается, что, судя по набору имеющихся у меня прав, с точки зрения государства и общества, я самостоятельный человек, самостоятельно же отвечающий за все сделанные мною выборы, за свои поступки и за жизнь в целом.

Немного букв и цитата из классика )

Stats

(no subject)

Wednesday, 7 December 2016 20:44
maria_gorynceva: (Ава по умолчанию)
Остался один день ношения повязки. Во всяком случае, я очень надеюсь, что 9-го с меня её уже снимут. Наконец-то можно будет вымыться целиком с кофейным скрабом, помыть голову с хной и нормально уложить волосы! С полутора руками в повязке единственно доступная для меня причёска - две косички. Пока рука была в гипсе, раз в два-три дня меня заплетало детище или Лена, когда приходила выкинуть мой мусор. И накраситься можно будет. Не то что б я очень скорбела по ненакрашенному фасаду, но всё-таки с двумя руками я могу не краситься сугубо по собственному выбору, а здесь выбирать не приходится. И одеться наконец можно будет нормально. В платье, например. И колготки. Не говоря о некоторых других предметах туалета.

(Кстати, если кто-то ещё не читал мой отчёт о хне "Артколор", можно ознакомиться с ним по ссылке).

Мизандрическое )

Stats
maria_gorynceva: (Ава по умолчанию)
А я недаром говорила, что свинское отношение к природе и представление о ней как о неисчерпаемом ресурсе, который можно бесконечно и варварски эксплуатировать, так или иначе в конце концов экстраполируется и на человеков. И вот недавно увидела очередное подтверждение этому. Не буду давать ссылку, хотя пост, откуда взят приведённый ниже комментарий некоего молодца, открытый.
Люди не понимают, что у всех есть одинаковые права, если закон не определяет иначе.

Скажем, в торговом центре я всегда паркуюсь на стоянке, предназначенной для матерей с детьми. Потому что такие стоянки не охраняются законом, то есть, паркуясь там, я нарушаю только рекомендацию, а не закон, и вдобавок я считаю несправедливым предоставление женщинам с детьми дополнительных прав, которых лишены мужчины без детей.

И я ещё угрызалась совестью, что с несколько излишним, как мне казалось, свистом вынесла этого орла из френдов за его антиэкологические высказывания на грани троллинга (да, мне, экофеминистке, они отвратительны так же, как еврею - глумливые кривляния нациста). Оказывается, ещё мало было свистнуто. И оне ж ещё религиозные - в церковь ходят, молитвеннички переписывают...

Как говаривал подполковник Кочергин (уж простите, если задену чьи-то чувства!), "если человек в чём-то одном гондон, то это в конце концов вылезет и во всём остальном". Может быть, он был по-военному слишком категоричен, но, к сожалению, жизнь не раз подтверждала передо мной его правоту.

И некоторые размышления )

Stats
maria_gorynceva: (Ведьма)
Часто встречала в "Фемках" и в журналах френдесс ожесточённые споры о так называемых материнских зарплатах.

Ну вот если подумать - являются ли работой усилия, которые мать прилагает, чтобы дорастить маленького ребёнка от первых часов его жизни до того возраста, когда он уже сможет обходиться без неё (а это, как считают педагоги, примерно 4--5 лет, когда дети уже начинают кооперироваться и вместе играть в различные игры, в том числе ролевые)? Конечно, являются. Это только в обывательском дискурсе они суть сплошное блаженство, что нашло отражение в языке: СИДЕТЬ с ребёнком, СИДЕТЬ в декрете! Вы покажите мне мать, которая бы провела время декретного отпуска (а само слово "отпуск"-то каково - настраивает на расслабляющий, отдохновенный лад, да?) СИДЯ. Ну разве что она инвалид, на ногах не стоит.

Читать дальше - букв много! )
Stats
maria_gorynceva: (серьёзно)
Хотела написать сегодня совсем о другом, но получила к предыдущему посту про эйджизм вот такой чудесный комментарий. Прочитав, немного растерялась, а потом, некоторое время спустя, фалломорфировала настолько, что поняла: надо ответить в отдельном посте. Потому что написанное является блестящей иллюстрацией к словам из комментария моей землячки [livejournal.com profile] mona_silan: "А уважение - у нас что, уважают молодых? средний возраст? подростков?"
Буквы и скриншот )

Stats
maria_gorynceva: (серьёзно)
Не буду говорить, какой топовый пост сподвиг меня на написание этого. Давно собиралась поговорить об эйджизме, который вырастает на тех же корнях, что и сексизм, а корни эти уходят в чавкающие болота патриархата.

Читать комментарии к текстам, в которых речь идёт о старости и стариках, всегда тяжело и безумно мерзко. Иногда кажется, что этих людей растили не в семьях, а в каких-то особых пространствах, типа птицеферм, где они сидели в клетках и не знали ни ласки матерей, ни заботы отцов, ни прогулок с дедушками, ни сказок и пирогов бабушек. Просто вылупились такие человеческие бройлеры, были вскормлены непонятно кем и вот теперь строчат, изливая горечь недолюбленной души.

Но это "художество", а если попытаться понять, откуда же идёт такое отношение? Один из возможных источников я уже называла. Но я вижу и менее архаичные причины.
Букв много, с функциональной неграмотностью лучше не браться )

Учитывая потенциальную холиварность темы, убедительно прошу возможных участников дискуссии держаться в социально приемлемых рамках. В противном случае мне придётся ввести жёсткую модерацию.

Для желающих перепостить - кнопочки:

Здесь можно сказать автору предметное спасибо.

Stats
maria_gorynceva: (Да будет свет!)
А теперь предоставим слово мужчине. Не из последних, кто оказывали влияние на формирование так называемой европейской культуры ХХ века. Я бы сказала, конечно, метакультуры, потому что национальные культуры все очень разные, но есть то, что их роднит. Но не все приемлют термин "метакультура".

Итак:
Обширная цитата )

Stats
maria_gorynceva: (Зазеркалье)
А вот интересно, откуда взялось представление, что люди умные, интеллектуальные, сдержанные не то что уж совсем не чувствуют боли (прежде всего душевной, хотя встречалась и с негласным приписыванием им большей выносливости и в области физической), но лучше её переносят и быстрее с ней справляются?

Идёт ли это от того, что ум и интеллект всё-таки рассматриваются как признаки силы, а сильным людям -- та-дам -- положено не то что не реагировать на боль (отсюда знаменитое "мальчики не плачут"), но и вовсе её не чувствовать!

Разумеется, не чувствующими должны быть в первую очередь мужчины как сильные по умолчанию. В обывательском дискурсе (я про Россию, конечно, потому что я здесь живу и знаю наш менталитет) мужчина вообще предстаёт каким-то андроидом, которому из всех эмоций и чувств положены только гнев, злость, проявления агрессии, сексуальное влечение и уколы самолюбия. Но и женщина, если она считается в общественном мнении сильной, рассматривается как несколько нечувствительная. "Ты же умная, ты быстро справишься". С болезнью, с горем, с эмоциональным потрясением.

Впрочем -- не знаю, заметил ли кто -- последние лет пятнадцать для мужчин стало допустимо такое явственное проявление эмоций как оплакивание боевых товарищей. Плакать, скорбя о них, слава богу больше не зазорно. Об этом упоминают в прессе, об этом говорят сами участники военных действий и всяких силовых операций. И я думаю, что это хорошо. Уже хоть что-то.

Но вот если сильная женщина "даёт слабину", показывая, что "товарищ, товарищ, болять мои раны", то это, как мне кажется, повод её обесценить, особенно со стороны мужчин: "У, оказывается, ты такая же, как все бабы, плаксивая!"

А как видите ситуацию вы?

(Просьба обойтись без гендерных баталий!)
maria_gorynceva: (Внешность и суть)
Выношу из комментариев. Ссылок не даю -- это подзамочный пост одной моей френдессы, а комментарий написан другой френдессой. С разрешения комментаторки.
Read more... )

Stats
maria_gorynceva: (Default)
Выношу из комментариев. Ссылок не даю -- это подзамочный пост одной моей френдессы, а комментарий написан другой френдессой. С разрешения комментаторки.
Read more... )
maria_gorynceva: (Манул!)
В нашей богоспасаемой стране патриархат выражается в частности в том, что любой, кто стал хоть чуточку "сильнее", с помощью технических средств, например, тут же начинает гордо плевать на окружающих, которые "слабее", уязвимее. Хрестоматийный пример - автовладельцы. Я купил машину - я туз, а лохи, не имеющие такой возможности, должны на тротуаре отпрыгивать в сторону из-под колёс, щемиться бочком с тяжёлой поклажей, чтобы пройти в подъезд мимо рыдвана, припаркованного в десяти сантиметрах от порога, и дышать поутру выхлопными газами, когда туз прогревает мотор под окнами.

Я всегда с большой симпатией относилась к велосипедистам, потому что горячо одобряю те средства передвижения, которые требуют от человека физической активности. Но увы, оказалось, что человек, ставший "сильнее" с помощью двухколёсного механизма, устроен точно так же. В нашей стране, по крайней мере -- про другие не знаю, думаю, что и в других местах так же, но я теперь в каждом посте буду повторять, что я хочу, чтобы было хорошо там, где живу я, а не где-то. Где-то пусть граждане Гдета устраивают собственную жизнь.

Велосипедисты "слабы" по отношению к автомобилистам. Выпускать их на обочину проезжей части, особенно детей и юношество, просто негуманно. Велосипедные дорожки в Академгородке были, но давно уже "все вышли": они либо прерваны парковочными карманами, либо асфальт на них никогда не переукладывался, как на проспекте Лаврентьева. За счёт кого же решать проблему? Конечно же, за счёт "слабейших", т.е. пешеходов. Велосипедистам разрешили ездить по тротуарам, и по отношению к ним это очень правильно.
Read more... )
maria_gorynceva: (Default)
Профессорша (в смысле - вдова профессора) Псевдочленова получила давно искомое и желаемое: место старшей по дому.

Её хозяйственный раж обратно пропорционален её уму, образованности, эстетическому чутью и здравому смыслу. Нет, я не пристрастна -- просто надо было знать профессора Псевдочленова и жить в квартире над ним, чтобы понимать, какого сорта женщина согласится с ним жить.

Получив заветный пост, Валя Псевдочленова страшно подбодрилась. И даже, по-моему, заметно от радости поправилась за тот месяц, какой прошёл с момента избрания -- она ж большой человек теперь, и это величину надо подкреплять визуальным рядом. Валя непрерывно вступает в диалоги с какими-то лицами из управляющей компании, бегает по подъезду вверх-вниз с какой-то папочкой, спускается в предбанник подвала и скрипит там дверью, выражает чаяния трудящихся масс относительно кустов и деревьев под окнами. По-моему, Валя искренне считает уже дом и придомовую территорию своей вотчиной.
Read more... )
maria_gorynceva: (Ведьма)
Статья "Барельеф отвращения" Никиты Подгорнова.

Хорошая идея в этой статье: что разным частям российского общества надо учиться слышать друг друга. Что мир не может быть линейным и однообразным, но даже так называемые развитые страны с трудом справляются со скоротечностью глобальных перемен. "В этом наш шанс. Мы не отсталые. Мы такие же, как и все. Просто со своими особенностями развития", -- заключает автор.
И далее... )

maria_gorynceva: (Ава по умолчанию)
Представительница молодого поколения (сморщенная женщина, да) об абортах:
Что хочет государство? Увеличение рождаемости. Для чего это нужно? Да те, кто требует, сами не знают. У них в голове засела мысль о необходимости плодиться и размножаться как животные, вот они и талдычат свое. Где-то говорится о качестве новорожденных? Нет. Где-то говорится о качественном медобслуживании для матерей и детей? Нет. "Оптимизация" российской медицины угробит всю систему скоро. Где-то говорится о социальных программах для молодых семей и родителей-одиночек (у нас и папы остаются одни, редко, но бывает)? Нет. Детские сады, внеклассные занятия, дополнительное образование, спортивные секции, работа с проблемными семьями - ничего этого либо нет, либо работает очень плохо. Где-то говорится о обеспечении безопасности женщин и детей? Нет. У нас нет закона о домашнем насилии, нет понятия "супружеское изнасилование", нет внятной системы отслеживания сексуального насилия над детьми в семье (или вообще где-либо, все знают историю, как работник интерната насиловал подопечных палкой от швабры).

Я так вижу: если государство требует от своих граждан - а пропаганда и есть завуалированное требование - увеличения рождаемости, то должна быть очень сильная материальная база и поддержка женщин, решившихся следовать заветам партии. А если государство ничего не должно своим гражданам, то и граждане ничего не должны своему государство, и свои требования оно может себе засунуть куда-нибудь поглубже. Поэтому я против пропаганды семейных ценностей, не подкрепленной реальными действиями. Кроме того, меня очень напрягает, когда замужество и материнство вдруг объявляются единственными целями в жизни женщины.

(Ссылка 1)
Read more... )
На мой взгляд, очень здраво.
Рекомендую ЖЖ томской молодой социологини Екатерины [livejournal.com profile] telluriya к чтению тем, кому нравится ясность мысли, чёткость формулировок и отсутствие сантиментов. Как будто "ни о чём", просто о жизни, но я с огромным интересом читала и была очень рада встретить единомышленницу. У Екатерины есть другой блог, на Блогспоте. Там она пишет о кино и книгах.
maria_gorynceva: (Манул!)
Историю эту рассказала моя подруга. Я не знаю женщины, с которой она разговаривала -- это какая-то её хорошая знакомая. Подруга не склонна врать и драматически приукрашивать, я бы сказала, что она вообще очень правдивый человек. Она утверждает, что её знакомой в свою очередь нет смысла что-то придумывать и во лжи она замечена не была; кроме того, факты, изложенные ею, очень хорошо соответствуют как букве принятых в последнее время законов о репродуктивном здоровье (например, о необходимости времени размышления для женщины, которая хочет сделать аборт), так и духу негласно принятого курса на ограничение репродуктивных свобод женщин.
Read more... )

May 2017

S M T W T F S
 123456
7891011 12 13
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Saturday, 24 June 2017 10:31
Powered by Dreamwidth Studios